據(jù)充電文化傳媒消息，美國(guó)極地貨運(yùn)航空公司（又名博立） Polar Air Cargo 的轉(zhuǎn)運(yùn)客戶，即亞特拉斯航空 Atlas Air (51%) 和 DHL Express (49%) 的貨運(yùn)代理子公司，以敲詐勒索、欺詐、共謀和不公平貿(mào)易行為等八項(xiàng)指控起訴，要求其賠償損失 600 萬美元。

如果該案件得到證實(shí)，極地貨運(yùn)航空可能面臨約 1800 萬美元的巨額罰款。在周五提交的一系列令人震驚的索賠中，一家總部位于紐約的小型貨運(yùn)代理公司 Cargo on Demand (COD) 聲稱極地貨運(yùn)航空違反了美國(guó)的《敲詐勒索影響和腐敗組織法》(RICO)。

COD 還稱其他幾家貨運(yùn)代理也有同樣的被欺騙遭遇。例如 FATO Logistis。

2014年，COD 與極地貨運(yùn)航空簽署了固定包量協(xié)議（即BSA），但 COD 被極地貨運(yùn)航空的管理層告知，除了支付運(yùn)費(fèi)，還需要向第三方公司支付一份“咨詢費(fèi)”。

COD展開調(diào)查后發(fā)現(xiàn)這幾家所謂的咨詢公司，其負(fù)責(zé)人都是極地貨運(yùn)航空的管理層，包括首席運(yùn)營(yíng)官 Lars Winkelbauer 和銷售和營(yíng)銷副總裁 Thomas Betenia。

COD 的文件補(bǔ)充說：“極地貨運(yùn)航空的管理層多次向COD提出支付咨詢費(fèi)的要，歷時(shí)七年。COD 知道的有類似遭遇的貨運(yùn)代理有好幾家，被要求支付咨詢費(fèi)?！?COD 認(rèn)為這些費(fèi)用類似于酒店度假費(fèi)—一種不包含在報(bào)價(jià)中的付款。

COD聲稱它無法將費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給客戶，因?yàn)樗鼈儾粚儆谶\(yùn)費(fèi)的一部分，而且在2014年至2021年期間，它每月需向這些咨詢公司電匯支付近 400 萬美元的“咨詢費(fèi)”。

在 COD 停止支付“咨詢費(fèi)”后不久，極地貨運(yùn)航空向其發(fā)送了 60 天的艙位取消通知，終止了 COD 部分飛往亞洲航班的商定 BSA 定價(jià)。

COD 還指出，其母公司 Atlas Air 和 DHL 并沒有向股東公開披露“涉及多個(gè)客戶及其最高管理層的‘非法’多年期、數(shù)百萬美元‘支付計(jì)劃’”。

 今年8 月份，Atlas Air 被一家投資平臺(tái)收購。但是，其在提交給美國(guó)證券交易委員會(huì)的任何文件中都沒有提及此案。Atlas Air 表示：“我們暫時(shí)不對(duì)潛在或未決訴訟發(fā)表任何評(píng)論?！?a href="http://xishid.cn/kongyun/united-states/" target="_self">美國(guó)空運(yùn)專線

國(guó)際空運(yùn) 貨運(yùn)代理 美國(guó)空運(yùn)專線 美國(guó)貨運(yùn)航空

http://xishid.cn/news/industry/369.html 國(guó)際空運(yùn)資訊美國(guó)極地貨運(yùn)航空面臨1800萬美金巨額索賠，起訴人是一家小型貨運(yùn)代理